Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  2. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  3. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  4. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  5. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  6. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  7. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  8. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  9. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  10. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  11. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  12. Путин отклонил предложение США и Украины о 30-дневном прекращении огня — эксперты о ситуации на войне
  13. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика


Крупский районный суд в конце января рассмотрел дело военнослужащего, которого обвиняли в «распространении экстремистских материалов», и вынес оправдательный приговор, сообщает «Радыё Свабода».

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Фигурантом дела был военнослужащий воинской части в селе Бобр Крупского района, у которого нашли подписки на «экстремистские» страницы в соцсети «ВКонтакте». Белорусов за такие подписки судят по ч. 2 ст. 19.11 КоАП (Распространение экстремистских материалов).

В суде обвиняемый не признал вину и объяснил, что у него не было намерений распространять информацию с этих страниц. Также, по его словам, он не знал о том, что они входят в список «экстремистских», потому что подписался на них пять лет назад, но давно не читал публикуемые там материалы.

В итоге судья прекратил это дело «ввиду отсутствия в деянии состава административного правонарушения». Кроме того, мужчине вернули изъятый у него ранее телефон Honor 90.