Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На пятницу объявили оранжевый уровень опасности. К грозам, ливням, граду и шквалистому ветру добавилась еще одна «беда»
  2. Всплыл побочный эффект из-за новшеств по кредитам на автомобили Geely
  3. Тихановская рассказала подробности об угрозах ее детям в кабинете Ермошиной в 2020 году
  4. Обмен долларов и снятие наличных по-новому, введение комиссии, удар по вкладчикам. Банки вводят валютные изменения
  5. Непропорционально высокими назвали эксперты потери армии РФ в Украине: вот какую территорию удалось захватить и сколько погибли
  6. Что с очередями на границе после сообщений ГПК о том, что Польша якобы перестала пускать автобусы?
  7. В ГПК заявили, что Польша «прекратила принимать автобусы» из Беларуси. В чатах пишут, что их все же пропускают, но «очень медленно»
  8. «Признание, что не готов иметь дело с избирателями». Может ли Лукашенко полностью отменить президентские выборы?


Жительница Гомеля шесть лет не могла пойти в отпуск, работая по совместительству в частной организации, потому что наниматель считал, что ей такой отдых не положен. Женщина обратилась в местную областную организацию Беларусского профсоюза работников, сообщает издание 1prof.by.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Женщина работала в медучреждении, но в 2018-м устроилась в частную компанию, чтобы подкопить денег на пенсию. На второй работе она была уборщицей, оформили ее по трудовому договору.

«Ежегодно обращалась к нанимателю и устно, и письменно с просьбой предоставить мне трудовой отпуск, однако каждый раз получала отказ со словами: «Уборщице он не положен», — рассказала женщина.

Профсоюзный юрист прокомментировал ситуацию, отметив, что отпуск положен всем работникам каждый год, независимо от их должности и независимо от того, работают ли они по трудовому договору на основной работе или по совместительству.

После того как специалисты пообщались с работодателем женщины, он пытался перевести ее на договор подряда, по которому отпуск не предусмотрен, а когда не получилось из-за отказа женщины, то решил от нее откупиться, заплатив лишь компенсацию за непредоставленный отпуск за два года. Однако и здесь допустил нарушение, потому что деньгами можно компенсировать только ту часть отпуска, которая превышает 21 календарный день, если будет достигнуто соответствующее соглашение между нанимателем и сотрудником. Однако женщине не предоставили 21 день положенного отдыха, и соглашения между ней и нанимателем не было по этому вопросу.

В итоге нанимателю направили рекомендацию устранить нарушения и предоставить сотруднице отпуск.